brisbane_web

Conversatorio: Escenarios para (re)pensar la ciudad. (II)

En muchos casos se intenta fomentar tanto desde los medios acadA�micos, como desde el mundo profesional el cisma entre edificaciA?n y urbanismo. En vuestra opiniA?n,A�A?QuA� relaciA?n existe entre edificaciA?n y urbanismo? A?Existe algA?n cambio en dicha relaciA?n?A�A?PodrA�ais hacer un balance de la evoluciA?n y cambios de esta relaciA?n en la disciplina actual?

 

J.M.EZQUIAGA: Esta cuestiA?n ha sido un hilo conductor en mi ejercicio profesional. Tengo el convencimiento de que el urbanismo es parte de la arquitectura y viceversa. Y lo voy reforzando con el tiempo, incorporando nuevos inputs. El urbanismo limitado por la visiA?n de corte jurA�dico te va alejando de la verdadera voluntad de transformaciA?n que tiene la disciplina. La toma de tierra del urbanismo lo reconcilia sin ninguna duda con la arquitectura, es una relaciA?n de mutua inclusividad. Los temas prioritarios de la agenda son compartidos: temas de sensibilidad geogrA?fica, de reenganche a la demanda social, de recuperaciA?n del vA�nculo social de la arquitectura. En los episodios vinculados a un cambio se ha hecho evidente siempre la necesidad de transversalidad entre urbanismo y arquitectura. Podemos hablar del urbanismo como el elemento de vA�nculo entre la arquitectura y la sociedad. No es que se necesiten mutuamente es que son facetas de la misma actividad.

 

E.GIMA�NEZ. En la reivindicaciA?n del proyecto urbano la esenciaA� del problema estA? en la naturaleza de la actividad que es la proyectaciA?n, es decir la actitud del proyectista frente al problema. Se trata de un cA?digo genA�tico abierto, comA?n a la arquitectura y el urbanismo. En ambos casos no se puede abandonar la metodologA�a del proyecto.

 

JME. Yo creo que lo que mA?s se comparte es la vocaciA?n de dar el salto a transformar la realidad. Una sensibilidad polimA?rfica, haciendo un sA�mil freudiano, hace que algunos elegidos sean capaces de ser sensibles antes lo geogrA?fico, lo plA?stico y la pequeA�a escala. Como por ejemplo Le Corbusier cuando se plantea la transformaciA?n de la ciudad de BogotA?.

 

EG. Pero existen mA?s dimensiones. Le Corbusier tenA�a cierta autonomA�a en la actuaciA?n y se pudo plantear el lujo de actuar sobre ciudades valorando su composiciA?n, no tanto el proceso de gestiA?n urbanA�stica o de aspectos de construcciA?n real y material, y por lo tanto su A�xito es relativo. Cuando tuvo la oportunidad de hacer una ciudad ex novo como Chandigarh, pues bien, pero no sA� si el BogotA? de hoy bebe mucho de sus ideas.

 

JME. Eso nos lleva a preguntarnos quA� capacidad tienen las ideas de transformar la realidad. Tendemos a pensar que sin norma no hay principio. Pero, y creo que tA? piensas lo mismo, los principios pesan mA?s que las normas. Las normas sin principios suelen ser cascarones vacA�os.

 

EG. Lo que estA?s diciendo nos ha colocado a los urbanistas en el desafA�o de asegurarnos una posiciA?n intelectual frente al problema de debate de las ideas. QuizA?s la arquitectura de edificaciA?n ha perdido un poco esa parte, mA?s sujeta a unos cA?digos mA?s formales, de moda, quizA?s menos ideolA?gicos.

 

JME. Yo percibo que la generaciA?n mA?s joven vuelve a recuperar esa idea. Necesitan cargarse de razA?n. EstA?n, mA?s que nunca, interesados por la ciudad. El urbanismo estA? tan cargado de una estructura jurA�dico-administrativa tan pesada, que llega un momento en que se pierde de vista el por quA� se puso en marcha todo esto. Los jA?venes al no ser parte del sistema todavA�a, son mA?s reactivos, se enfrentan con menos prejuicios a las nuevas problemA?ticas ambientales. No se puede pensar en abstracto sino en cA?mo realmente el urbanismo incide sobre la gente, sobre la sociedad. Estamos redescubriendo temas como la participaciA?n ciudadana, o el activismo de la ciudadanA�a en el medioambiente, la ciudad existente, los nuevos espacios perifA�ricos que ya no corresponden a las leyes canA?nicas de lo que entendA�amos como ciudad, en las nuevas tecnologA�as y en quA� medida estA?n transformando la arquitectura.

 

 

 

 

Hacia quA� prA?ctica urbanA�stica? es una entrevista publicada en el nA?mero 11 de VPOR2 Revista de Vivienda. Iremos recogiendo extractos en este blog.A�